Vistas de página en total

=> Testimonio de una amistad correspondida - Wilhelm Reich & Alexander Neill (Resumen + Libro)


- El libro en cuestión en PDF (Español): http://goo.gl/hoF2We (80 páginas) Extractos
- El libro en Amazon para comprarlo (Español): (NO ENCONTRADO)

- El libro en cuestión en PDF (Inglés): (NO ENCONTRADO)
- El libro en su Fundación para comprarlo (Inglés): https://goo.gl/fxXsXA (429 páginas)


______________________________________________________________________________________________________________



Extractos estratégicos del intercambio de cartas:

=> W.R. - En cuanto a los Biones, te mandaré una copia de la comunicación que mandé a la
Academia Francesa.(No lo publicaron, sino que lo depositaron en el archivo). Allí
encontrarás los últimos resultados generales.
=> W.R. – Aquí me encontré con Einstein y le conté toda la historia. Lo que dijo fue que el conjunto es fantástico, pero no lo rechazó y entendió muy bien que la conexión entre los biones y la energía que es librada de la materia es un hecho real. La polémica sigue. Me temo que los bacteriólogos como también los biólogos tendrán que cambiar tanto su manera de pensar como su manera de actuar. El primer libro sobre "Materia Viva" ya está traducido al inglés y espero que aparecerá pronto.

=> Neill. - He estado releyendo tus libros con más y más admiración. No obstante, creo que tu Reflejo del Orgasmo es demasiado egocéntrico, demasiado individual. Tu punto de vista es que, librado de represión y contracción muscular, el reflejo sería perfecto. Estoy de
acuerdo, pero no en todos los casos. Pero tal vez crees que depende del compañero/a. Sí, tú
sostienes que sin amor el Reflejo del Orgasmo sería incompleto. Mi opinión es, tomando el
punto de vista del hombre, que, al menos que encuentre una mujer con el poder de atraer
fuertemente su impulso sexual, su orgasmo no será satisfactorio. Con otras palabras: un
hombre puede no tener represión sexual, pero, a no ser que encuentre la chica cuyo
contacto le enerva, su satisfacción no será totalmente completa.
Todo eso se podría resumir en lo siguiente: Para ser libre sexualmente en un mundo
no libre no es tan fácil como suena. Estás en lo cierto con tu actitud en cuanto a las
relaciones sexuales promiscuas: no podrían sobrevivir con una educación sexual libre.
Me pregunto lo que piensas sobre la cuestión de la edad. A los 19 años podía haber
sido promiscuo. A los 57 no me gustaría pasar un fin de semana con la más guapa estrella
del cine, a menos que la conociera y me sintiera atraído por ella.

=> Neill - Es decir, que en un mundo donde el sexo está reprimido no es fácil amar o
incluso hasta encontrar amor. Como también en el trabajo. Tú y yo vamos por delante de
nuestra época (tú más que yo) y encontramos mucha dificultad para desarrollar nuestras
ideas en un mundo de mentiras, porque la sexualidad y la verdad están ambas gravemente
inhibidas. (...)Estoy convencido que tú serás el sucesor de Freud.

=> W.R. - Uno de mis estudiantes de aquí me contó una vez una historia: "El diablo en el
infierno supo que los seres humanos habían encontrado la verdad, la verdad real. Sus
consejeros estaban horrorizados. Pero el diablo les dijo: "No temáis, id allí, entre ellos y
dejad que organicen la verdad que han encontrado". Esta es una historia muy buena y muy
real. No sé la respuesta a este, el más grande de los problemas. Puedes organizar pandillas,
ladrones, ganadores, un ferrocarril, una industria bélica, pero no puedes organizar la vida y
la verdad.
En cuanto a tu pregunta: Estás en lo cierto sobre que el reflejo de orgasmo plantea el
problema de que hay tan pocas compañeras si estás perfectamente sano. Pero eso fue
justamente el punto que hizo que irrumpiera en el dominio de la sociología y la política
sexual en 1927. Fue el hecho que un mundo enfermo está hecho a la medida de seres
humanos enfermos y no para los sanos; que los sanos están a menudo perdidos en este
mundo y despreciados y condenados. Tu sugerencia sobre la diferencia de la estructura en
el adolescente y los adultos también es correcta.

=> W.R. - Yo no creo en el capitalismo o el comunismo, ni
en ningún ismo. Este mundo se estrellará con todos sus disparates, hipocresía, burócratas,
diplomáticos, políticos, etc., en un abismo tan profundo que para salvar la vida en sí, los
seres humanos que trabajan de todas las profesiones, ellos mismos tendrán que ocuparse del
proceso social.
Personalmente, no me someteré jamás, pase lo que pase, a ningún ministerio de
educación o a ningún ministerio que no esté especializado en la rama y no sepa más que yo.

No cooperaré de ninguna manera con ninguna organización, ya sea
política o de otra índole, que no sea enteramente democrática y que no cumpla lo que
promete o dice. ¿Qué podrían hacerme?. Nada. ¿Meterme en la cárcel, colgarme, o qué?.
No les tengo miedo. Les conozco demasiado bien porque he trabajado con ellos durante
muchos años. Les odio y les desprecio hasta la médula de mi ser.
No sueño o fantaseo hacer con ellos lo que han hecho con los humanos, con mi
trabajo, los refugiados, judíos, socialistas, niños, etc. Sino, simplemente no obtendrán lo
que tengo en mis manos y solamente depende de mi propia y libre decisión de hacer con
ello lo que quiero

=> Neill - P.D. Sigo dando vueltas al hecho de si existe alguna conexión entre tu cura por
Biones y la cura del naturópata con fruta y verduras crudas, porque curó a una doctora que
le mandé, con un cáncer de pecho hace ahora seis años. ¿Hay los mismos rayos de sol en
los Biones y en las verduras frescas?. La gente de la cura natural hablan de una dieta de
desintoxicación (fruta) pero son todos tan moralistas que su idea de eliminar toxinas del
cuerpo tiene un fuerte vínculo con su deseo de eliminar también las toxinas morales. Están
casi todos muy en contra del sexo.
¿Dónde está el futuro?. Siento que pertenece a Rusia, China y la India. Ellos tienen
las grandes masas. Los días del imperio parecen terminar rápidamente. Me temo que
nuestro gobierno por una única clase no ha sido muy acertado.

=> W.R. - Siempre estábamos de acuerdo en este punto: que no es tanto la alegría de
una vida libre, sino el miedo a la libertad que nos concierne a todos. Sin duda alguna, no
existirían problemas peligrosos en la libertad si la gente y los niños no tuvieran miedo de
ella y si no ansiaran la dirección de una autoridad.

=> Neill - Espero que aparecerá este otoño. Tú tendrás más oposición
de la que tuvo Freud. Su "peligro" estaba en el paciente en la consulta: tu "peligro" está en
la sociedad. Será una lucha dura y larga pero ganarás, y yo quiero vivir para ver el día que
reconocerán que estás en lo cierto.
Si tengo alguna crítica sobre la revista es, que la encuentro demasiado científica
para el profano, demasiado escrito para especialistas. Tu método tendrá éxito cuando pase de los médicos y se haga para la gente
normal que intuirán la verdad sin necesidad de un conocimiento profesional

=> W.R. - No creo que podamos evitar o que
debamos evitar los términos fisiológicos científicos. No puedes escribir sin utilizarlos
porque significan hechos definidos. También creo que de una manera verdaderamente
democrática no deberíamos intentar liberar a los profanos de un conocimiento general de la
fisiología y de la biología. Durante muchos años estoy tratando que un mundo mejor
pudiera insertar microscopios y gráficos del cuerpo humano en los parques públicos en vez
de las estúpidas loterías que tienen ahora. La función vegetativa de la vagotonía y la
simpaticotonía es muy simple si lo presentas en la forma de una mano cerrada y abierta. La
extensión es la vagotonía y contracción es la simpaticotonía.

=> Neill. - Tu libro de La función del orgasmo,  es tan patentemente original y sabio que estoy seguro que hará historia si se publica aquí incluso en tiempos de guerra. La hoja adjunta es más un cuestionario que una crítica que me pediste. No puedo dar una crítica de
tu libro porque está más allá de mi instrucción y conocimiento, y muchas páginas me hacen
sentir, de hecho, que no he tenido una educación.
Preguntas:
-          La señal de curación en el adulto es alcanzar el Reflejo del Orgasmo. Pero ¿qué
criterio se aplica a un niño que está en la fase preorgástica?. Supongo que en una cara feliz y un vientre relajado.
-          La represión sexual por entrenamiento moral basta?. Lo pregunto porque el caballo
no puede realizar el acto sexual sin la asistencia del cuidador (wer muss das Glied
führen (¿quién debe guiar el miembro?)). En domesticidad el caballo no tiene
entrenamiento moral, pero su función sexual se deteriora aparentemente. ¿Por qué? ¿Alimento artificial, alojamiento, ventilación?. Y si esto ocurre con animales. domésticos, ¿qué pasa con los humanos domesticados?. ¡Alimentación equivocada, vestido, camas, habitaciones sin ventilación, tabaco, alcohol, café, sillas y retretes que dan una postura no natural, etc.! Para ser breve, ¿puede haber una vida universal natural y orgástica, cuando el resto de la vida es antinatural?.
NOTA: No he identificado la respuesta de Reich a estas 2 preguntas en las cartas.


=> W.R. - ¿Has construido un acumulador de Orgón para ti según mi descripción?. Quiero que tengas uno. Realmente va muy bien para el fortalecimiento y la eliminación de toxinas de la sangre. Sólo tienes que construir un armario donde puedes sentarte, revestido por dentro de metal y por fuera de madera y en el espacio entre las dos paredes un relleno de algodón, virutas, retales o tierra. Estos armarios pueden ser usados para combatir resfriados, sinusitis, gripe, anemia y cosas parecidas. En todo caso no es de ningún modo peligroso y realmente ayuda. Puedes confiar en mí, a pesar de que soy el inventor.

=> W.R. – En NY me proclamaron el sucesor de Freud al igual que en Francia e Inglaterra, Solamente espero que este honor no hará olvidar a la gente que la sucesión
de los descubrimientos de Freud tiene que ir acompañada por un descubrimiento nuevo y
decisivo en sí.

=> Neill - La ley de aquí dice que sólo editores o distribuidores reconocidos pueden mandar libros al extranjero.

=> W.R. – ENCUENTRO CON EINSTEIN. MERECE LA PENA NO RESUMIR ESTA PARTE, MEJOR LEERLA ENTERA:
Quiero dejar constancia de ello en una carta a ti, de modo que un futuro biógrafo no pueda pasarlo por alto. Aquí la
historia que cuenta los hechos según las notas de mis archivos científicos de hace casi dos
años:
En julio de 1940 descubrí el fenómeno de la luz, es decir, el orgón en la atmósfera.
Algunos meses más tarde construí el acumulador. Poco después descubrí que la
temperatura, medida con un termómetro en lo alto del acumulador, era constantemente más
alta que la temperatura del aire alrededor y dentro del acumulador. Sabía de los físicos que
un hecho así es increible y de una tremenda importancia, porque según la ley física todas
las diferencias de temperatura se igualan. Si no se igualan, entonces tiene que existir una
fuente de energía que emite calor. Esta diferencia de temperatura no sólo era continua sino
también cambiaba según el tiempo. Cuando había sol era alta, unos 2 grados y cuando
estaba lloviendo desaparecía por completo. Las curvas que obtenía estaban totalmente en
concordancia con las medidas electroscópicas de la concentración enérgica dentro del
acumulador. El electroscopio también mostraba una fuerte concentración cuando había sol
y una gran disminución cuando estaba lloviendo. Me di cuenta de la extrema e importante
calidad de este descubrimiento. Escribí a Einstein para tener una entrevista con él. Me
contestó que estaría encantado de tratar el hecho. Fui a verle un día de enero de 1941 a las
3.30 h. de la tarde, y tuvimos una discusión bastante excitada sobre el orgón, que duró hasta
las 8.30 h. de la tarde. Le expliqué los rasgos principales de la desintegración biónica de la
materia y el descubrimiento de la radiación del orgón, primero en los biones SAPA y
después en la atmósfera como daba a saber en mis artículos de la revista. No solamente
cada hecho era nuevo para él, sino también estaba cada vez más interesado y excitado. De
otra manera no habría escuchado durante casi cinco horas. No le conté nada sobre las
diferencias de temperatura, que sabía era un hecho increíble para un físico, hasta que le
enseñé los rayos en el orgonoscopio que había traído. Y ahora presta atención: apagamos
las luces de la habitación y le di el orgonoscopio y le enseñé cómo utilizarlo. Esperamos
unos 20 minutos para que nuestros ojos se acostumbrasen a la oscuridad. Entonces miró por
el orgonoscopio a través de la ventana y exclamó sorprendido: "¡Ah, aquí está. Lo puedo
ver!". Miró una y otra vez. Encendimos otra vez la luz y él dijo: "Pero veo destellos todo el
tiempo. ¿No puede ser cosa de mis ojos?".
Estaba un poco sorprendido que se echó atrás, porque el orgonoscopio muestra los
rayos en un nítido círculo gris, que se puede distinguir de la oscuridad alrededor y su
exclamación fue auténtica y verdadera. En mi artículo sobre el descubrimiento del orgón
había tratado hasta cierto punto la cuestión de la objetividad de los rayos. Einstein me
preguntó qué otra cosa había observado. Entonces le dije que dudaba en contarle el otro
fenómeno que había observado, porque no me creería. Y le conté la existencia de la
continua diferencia de temperatura entre el aire encima y dentro del acumulador y el aire
libre. A eso exclamó: "¡Eso es imposible, si fuera verdad sería una bomba!" (literalmente).
Se puso bastante nervioso y yo también. Lo discutimos con vehemencia y entonces dijo que
debería mandarle un pequeño acumulador y si era verdad apoyaría mi descubrimiento.
Antes de irme le conté que ahora podía entender por qué la gente decía que yo estaba loco.
A eso dijo: "Lo puedo entender muy bien".
Hice construir un pequeño acumulador especialmente para él y se lo llevé unas dos
semanas más tarde. Estábamos de acuerdo de observar inmediatamente la diferencia de
temperatura. Pusimos el acumulador en su bodega encima de una mesa y un termómetro de
control a unos 3 ó 4 pies en el aire. Después de algún tiempo ambos pudimos ver que la
temperatura por encima del acumulador era 1 grado más alta que la temperatura del aire alrededor del acumulador. Ambos estuvimos muy contentos. Quería quedarse con el
acumulador unas 2 ó 3 semanas y escribirme al cabo de este tiempo. Dijo que deseaba
observar la continuidad y la media de la diferencia de temperatura. Después de unos 10 días
me escribió una carta. La carta decía: Había observado la existencia de la diferencia de
temperatura encima del acumulador durante algunos días. Acuérdate que él, como también
yo, pensaba que un hecho así era bastante extraordinario, según sus palabras "una bomba
para la física". Entonces había observado el hecho y lo había afirmado, pero ahora viene lo
que he experimentado una y otra vez con los físicos y otros científicos naturales: Primero lo
niegan. Cuando lo demuestro y ya no lo pueden negar, entonces intentan quitarle
importancia con alguna interpretación salvaje. Eso ocurrió, no con Einstein, sino con su
asistente. Apunto otra vez el hecho que la posibilidad de una continua diferencia de
temperatura sin una visible fuente de calor parece imposible para Einstein. Ahora bien, el
ayudante, aparentemente un tipo sabio, conocía todas las respuestas. Dijo a Einstein que en
bodegas hay una "convección de calor desde el techo hacia la mesa", y eso debería ser la
causa del fenómeno que no podía ser negado por más tiempo. Ahora hay una ley en la
investigación científica que, cuando tienes que confirmar un hecho y propones una
explicación diferente a aquel hecho, estás obligado a controlar tu propia objeción. El
ayudante de Einstein no lo hizo. Simplemente "objetaba", sin pruebas. Einstein se tomó la
molestia, como escribió en su carta, de coger el acumulador y descubrió que había una
diferencia de temperatura entre, encima y debajo de la mesa. El hecho, toma nota, no fue
reconocido por Einstein. Eso parecía confirmar la objeción del ayudante, pero solamente
existían dos maneras para descubrir si la objeción era correcta o no.
Ahora paro un momento. La respuesta está en las siguientes frases. Quiero que
pienses por ti mismo qué hubieras hecho para descubrir si la temperatura sube por encima
del acumulador debido al calor reflejado del techo o no.
Aquí tienes la respuesta experimental:
a) Simplemente tomas el termómetro de control que estaba libre en el aire y lo
colocas por encima del acumulador a la misma altura que el termómetro que ya estaba allí.
Si todavía hay una diferencia de temperatura no puede ser debida al calor del techo. Esto es
verdad. Había tomado medias con ambos termómetros durante meses y siempre daba la
diferencia de temperatura.
Pero este experimento todavía no es puro, porque el techo de la habitación queda
allí. Por eso tenemos la posibilidad:
b) De llevar a cabo el experimento tomando la temperatura encima del acumulador
de manera que el techo no interfiera. En febrero, durante dos días, puse el acumulador sobre
el suelo al aire libre. El techo fue eliminado, y así el argumento del ayudante. Tomé la
temperatura del aire por encima del acumulador, de la tierra alrededor y del aire. No
solamente estaba allí el fenómeno, sino había más, en la habitación cerrada la diferencia de
temperatura, como confirmado por Einstein, era de algunos decigrados, una media de 3 a 6
o 7. Al aire libre la diferencia subió hasta 10 grados y más cuando había sol, y 20
decigrados, es decir, dos grados, en la sombra y con frío. El techo ya no estaba allí, pero el
hecho de la diferencia de temperatura seguía. Entonces estos físicos no pensaron, después
de haber confirmado el hecho, de controlar sus propias objeciones, y ahora más de dos años
más tarde después de haber eliminado el techo, he sido siempre capaz de demostrar la
diferencia. Escribí a Einstein, sintiéndome intranquilo sobre este gran físico que no había
pensado él mismo en la simple medida, a saber, de controlar el hecho al aire libre. Einstein
no contestó a esta clara eliminación de la objeción.

Al principio todo el procedimiento de Einstein era correcto, pero cuando había
eliminado la objeción no lo podía entender. Sólo puedo suponer que algún torcido amigo
mío de Viena había, a través de rumores en contra mía, destruido esta gran oportunidad.
Todos tuvimos la impresión que Einstein querría esperar y no quería exponerse.

La diferencia de temperatura que significaba una bomba para Einstein, ha sido observada
ahora durante casi cuatro años, constantemente y en todo tipo de circunstancias. Es una
bomba porque explica el calor de la Tierra que no había sido entendido hasta ahora, y
explica la inmensa cantidad del calor del sol, que tampoco había sido entendido hasta
ahora. Se vuelve muy simple cuando se entiende que las partículas de orgón, que están en
todo, son paradas en su movimiento y es entonces cuando crean calor. La temperatura
corporal y el calor corporal no ha sido entendido tampoco. Constituye uno de las más
grandes enigmas de la biología que es admitida por los científicos más conocidos.

=> Neill - Peter está prosperando. Es completamente sano, feliz, impaciente, curioso y está
interesado en todo. No me había imaginado nunca cuán poco sabemos de los recién
nacidos, cuán completamente desarrollados están biofísicamente, y, como consecuencia,
qué estúpido y absurdo es el tinglado educacional de nuestra sociedad, ahora incluso más
que hace 10 años.
Todos los días Ilse y yo ponemos a Peter en el acumulador durante 5 ó 10 minutos.
Le hace muy bien. Animaba a su madre a usar el acumulador todos los días cuando estaba
embarazada. De alguna manera no me puedo liberar del sentimiento de que la vitalidad,
salud y la rápida maduración de este niño está, de alguna manera, vinculada con el hecho
que el orgón le fue aplicado desde el momento de su concepción.
Un bebé de sólo algunas semanas distingue con absoluta certeza los bloqueos del comportamiento natural en los adultos. Un bebé no quiere el pezón de una madre muerta, empezará a llorar cuando una persona acorazada y fría quiera jugar con él. Olvidamos fácilmente que un niño tiene millones de diferentes emociones y deseos, pero al principio sólo tiene una manera para intentar que le entiendan, es decir, el llanto. Me llevó varias semanas aprender a entender qué quería el niño cuando lloraba. No apliqué ningún conocimiento científico, más lo hacía, menos éxito tenía. La única cosa que funcionaba era identificarme con su expresión y entonces sabía lo que quería. Lo que el psicoanálisis llama identificación parece estar enraizada muy profundamente en lo que yo puedo llamar el contacto del sistema orgonótico del adulto con el del bebé. Los animales si no están domesticados muestran este lenguaje de emoción muy claramente

=> W.R. - Tuve algunas preguntas en cuanto a la relación de orgón con la bomba atómica. El orgón es, tal como yo lo veo, una energía subatómica en su forma natural de la cual surgen elementos químicos. La energía de la bomba atómica es obtenida dividiendo materia. Nosotros acumulamos la energía cósmica de manera natural. No creo que los mecanicistas logren retardar el proceso de dividir la materia hasta el grado que la energía pueda ser aprovechada de manera beneficiosa. Alguien dijo el otro día que la energía orgonótica es la única real que puede contrarrestar la energía mortífera de la bomba atómica.

En este momento estoy dando un seminario con unos 16 docentes de diferentes
escuelas sobre el problema de cómo el recién nacido es recibido por padres y enfermeras
acorazados. Es bastante excitante saber qué efecto tiene eso sobre la vida.

=> W.R. – Te hago un resumen del mundo del orgón para tu libro:
«Se puede ver la pulsión y el movimiento oeste-este del orgón en las superficies de
lagos tranquilos y en las estrellas por medio de un telescopio con un aumento de unos 80X.
Las disposiciones con orgón acumulado, muestran una temperatura constantemente más
alta a la del aire alrededor. Esta diferencia constante de temperatura puede ser obtenida
mejor enterrando un acumulador de orgón en la tierra y midiendo por encima del
acumulador y simplemente en la tierra. La energía orgonótica en su forma concentrada
puede ser demostrada por medio de un contador de Geiger-Müller (contador Geiger), la
velocidad más alta que hemos obtenido hasta ahora está alrededor de 25 a 100 impulsos por
segundo. Sin ninguna substancia artificial con radiación en los alrededores, por supuesto.
El orgón carga la sangre y los tejidos biológicamente, quita anemias secundarias,
causa expansión en el sistema nervioso vascular ayudando así en casos de alta tensión y en
el angina de pecho. Mejora la condición general del organismo, contrarresta más o menos,
depende del caso, el proceso de deterioro en la biopatía del cáncer, que no hay que
confundir con el tumor canceroso.
La fertilidad de la tierra (humus), el proceso expansivo del crecimiento y desarrollo
son debidos a la energía orgonótica natural de la tierra y del aire. El orgón puede ser
extraído del humus en agua por un proceso de congelación y puede ser concentrado en
copos con una naturaleza biológica. (Experimento XX). Estos copos constituyen la
verdadera materia plasmática.
Se puede ver el orgón en habitaciones completamente oscuras, como un resplandor
gris azulado y como nubes resplandecientes.
La tierra está envuelta por una atmósfera de energía orgonótica en rotación de oeste
al este. Esta "envoltura de orgón" es físicamente igual a la corona del sol. La energía
orgonótica ha sido utilizada para promocionar la salud de la madre y el hijo durante el
embarazo. Es capaz de sanar heridas rápidamente. Está siendo aplicado por muchos
médicos, físicos y biólogos de muchos países. Está presente por todo y penetra todo y es,
muy probablemente, lo que fue conocido durante siglos como "éter".
El universo no está vacío como suponen los físicos clásicos, sino que está lleno con
la pulsativa energía cósmica, el orgón, del cual se ha formado muy probablemente la
materia de los cuerpos celestiales.
La energía orgonótica es una energía verdaderamente física y demostrable por
medios físicos y al mismo tiempo es la energía que sentimos en nuestras sensaciones
orgánicas como el placer y la ansiedad, depresión o alegría. Nuestras emociones no son más
que percepciones subjetivas de los cambios objetivos en el estado del orgón del cuerpo.
La energía orgonótica no fue descubierta por la física-química mecaniscista porque
no funciona de acuerdo con las conocidas leyes mecánicas o químicas, sino de acuerdo con
las hasta ahora desconocidas leyes funcionales como la pulsión, luminación, atracción del
cuerpo más débil por el cuerpo más fuerte, etc. Los fenómenos como la Aurora Borealis o
la función de la varita mágica son debidos a la energía orgonótica.
Hay que señalar que la energía no es mística ni mecánica, sino una energía
verdaderamente física y funcional».
Creo que con eso basta.

=> W.R. - No hay una tabla de horarios incluida para su uso. Te
sientas dentro mientras te sientes confortable; cuando notes que te entra calor o cuando
notes que "has tenido bastante", lo dejas. No hay ningún peligro con su uso. Todos nosotros
lo utilizamos a diario desde 1940 y solamente nos hizo muchísimo bien.

=> W.R. - La falta de sueño pone nervioso a un niño, pero sabemos perfectamente bien que
el niño que tarda en ir a dormir también desarrollará un insomnio si su biosistema está
frustrado, es decir, excitado sexualmente, sin estar satisfecho. En el caso de Peter era
bastante obvio y claro que empezó a acostarse tarde cuando su excitación genital empezó a
molestarle. El viejo Ferenczi dijo que el Schlaflosigkeit (insomnio) es Bischlaflosigkeit
(falta de relaciones sexuales) y eso contiene mucha verdad.

=> Neill. – Me sigues diciendo que en Orgonón nadie sabe cómo es un niño normal. Estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo que la genitalidad es el punto central, pero yo discuto que hacer bien el amor no sería un éxito a no ser que los otros factores estén bien también.

=> W.R. - He descubierto una manera nueva de hacer lo que he intentado hacer tan duramente
durante toda mi carrera médica: Quitar el veneno de los caracteres de las personas. Creo
que lo lograré esta vez. Es el así llamado Desintegrador Terapéutico. Muchos médicos,
incluso los completamente sanos, están trabajando con ellos en sus consultas. Es una
variedad médica del Desintegrador de Nubes, que extrae energía de la atmósfera

=> Neill - Alguien me dijo que hiciste crecer hierba en Arizona, donde
nunca se ha conocido hierba que la gente recuerde. Entonces, ¿por qué los agricultores no
gritaron e hicieron llegar la noticia a la Casa Blanca..."Queremos el hacedor de lluvia de
Reich"? ¡Nunca se me ocurre una razón lo bastante válida para este misterio!

=> W.R. - Me metí en la cuestión de los
Ovnis mucho antes de saber que estaba metido. Los extraterrestres usan sin duda la energía
Orgón y alteran nuestro planeta con los residuos de sus máquinas. He descubierto y trabajado con OR energía durante muchos años sin tener idea de la tecnología de los Ovnis.
Mi éxito en Arizona fue muy grande. Allí aprendí verdaderamente los modos de la
autorregulación en la naturaleza: una vez que hayas disipado las mortíferas y negras nubes
DOR de la atmósfera, la naturaleza se recupera por sí misma. Uno sólo tiene que alcanzar
un cierto punto de liberación de DOR del suelo, hasta que la tierra y la naturaleza entren en
función. Esto ocurrió en Arizona, pero sólo experimentalmente y en un radio de unas 50
millas. Todavía queda mucho por aprender.
La vacuna Salk está siendo estudiada por nosotros.





 => FIN: (En mayo de 1956 había sido condenado a dos años de cárcel por desacato al juez. Después del fracaso de todos los recursos, entabló un pleito para reducir o suspender la sentencia. La vista se celebró el 11 de marzo de 1957 en Portland, Maine. La moción de Reich de suspender la sentencia fue denegada y Reich fue conducido de la sala de justicia con las manos esposadas. Fue encarcelado en la penitenciaria federal en Lewisburgo, Pennsylvania. El 3 de noviembre de 1957 fue encontrado muerto en su celda. El diagnóstico fue un fallo cardíaco masivo).



No hay comentarios:

Publicar un comentario